Auto9 de marzo de 2009
A- de 2009
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Orlando Salazar Nuñez
✓
Tema · dato duro
Cumplimiento De La Sentencia T-687/06y Del Auto 316 De 2008. La Sala Resolvio Negar La Peticion De Ampliacion Del Plazo Para El Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-687 De 2006 Y El Auto 316 De 2008. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Estados Partes
- Garantiza el cumplimiento de toda decisión por autoridades competentes
Accion De Tutela Contra Bioagricola Del Llano E.S.P.
- Improcedencia de ampliación del plazo solicitado por cuanto reubicación del actor fue satisfecha según lo ordenado en sentencia T-687/06 y Auto 316/08
- Solicitud ampliación término para el cumplimiento de lo ordenado en sentencia T-687/06 y Auto 316/08
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Negar la solicitud de ampliacion del plazo para el cumplimiento de las ordenes de proteccion decretadas la Sentencia T-687 de 2006 y en el Auto 316 de 2008, conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
- Segundo. Declarar cumplidas las ordenes de proteccion contenidas en la Sentencia T-687 de 2006 y en el Auto 316 de 2008, en los terminos y condicionamientos expuestos en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Notifiquese esta providencia, por conducto del Juzgado 4o Penal Municipal de Villavicencio, a las partes y a la Regional Meta de la Defensoria de Pueblo.
- Cuarto. Remitase el expediente al Juzgado 4o Penal Municipal de Villavicencio.
- Copiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.